Giro Code Mountainbike-Schuhbericht, £ 249.99

Fahrradschuhe, egal ob für die Straße oder für den Berg, sind für Hersteller schwer zu finden - vor allem beim ersten Versuch. Der Giro's Code ist sicherlich eine Ausnahme, da die angesehenen Helmhersteller die meisten Details ihres ersten Mountainbike-Schuhs auf höchstem Niveau zu haben scheinen.

In einem Blindtest können Sie nicht annehmen, dass Code ein Debütprodukt ist. Darüber hinaus sind viele der neuen Schuhmerkmale - wie die Easton EC90 Carbon-Sohle und die gut gepolsterte Zunge, die eher in der Mitte bleibt als auf der einen oder anderen Seite abrutscht - in der Nähe neuer Maßstäbe in der Kategorie.

Den Code für Komfort freischalten

In Bezug auf das Gesamtpaket hat Giro mit dem Kodex hervorragende Arbeit geleistet. Das Profil, die Carbon-Sohle, das Obermaterial, die Verschlüsse und die Einlegesohle sind solide und benötigen nur ein paar kleine Änderungen, um zu den besten zu gehören, die wir je gefahren haben.

Wir haben den Schuh mit Shimano SPD-Pedalen sowie CrankBrothers Eggbeaters (sowohl alten als auch neuen Stils) gefahren, die in Bezug auf die Schuhe, mit denen sie interagieren, notorisch wählerisch sind, und sie haben mit beiden Systemen gute Ergebnisse erzielt. Die Lauffläche zwischen Zehen- und Fersennägeln bot einen guten Fang, wenn ein Clip vermisst wurde, selbst bei den rutschigen Eggbeaters.

Das Profil ist auf einem extrem dünnen, aus Easton hergestellten EC90-Carbonschaft befestigt, der für einen Mountainbike-Schuh eine nahezu optimale Steifigkeit bietet. Es ist irgendwo zwischen Shimanos steifer 310-Sohle und Sidis weicherer Carbon-Interpretation, die sich gut eignet, wenn ein Fahrer zum Laufen oder Gehen gezwungen wird. Die Sohle ist auch sehr dünn, was zu einer niedrigen Stapelhöhe führt und das Gefühl vermittelt, gut mit dem Fahrrad verbunden zu sein.

Der ec90 Carbonschaft von Easton bietet eine gute Mischung aus Fahrradeffizienz und Gehkomfort:

Der ECon-Carbonschaft von Easton bietet eine gute Mischung aus Effizienz auf dem Fahrrad und Gehkomfort

Das geschmeidige Teijin-Mikrofaser-Obermaterial sorgt für eine sehr gute Passform, die durch eine großzügig mit Schaumstoff gepolsterte Zunge unterstützt wird, die den Schaum gut hält und den Gesamtkomfort des Schuhs wirklich gut macht. Wir hatten keine Probleme mit Fersenslip oder Hot Spots. Wir mussten jedoch mit dem SuperNatural-Fit-System von Giro zusammenarbeiten - mit drei Ebenen der austauschbaren Fußbogenunterstützung, den sogenannten "Arch Cookies" -, um diese gute Passform zu erreichen.

Wir begannen mit der mittleren Stufe der Bogenunterstützung, was uns zu der Überzeugung brachte, dass unser Testset der Größe 42 zu klein war. Eine Änderung der höchsten Unterstützungsstufe, die das Ergebnis der Beschreibung unserer Probleme für Giro-Mitarbeiter war, bot mehr Unterstützung und verhinderte, dass sich unsere Zehen in die Vorderseite der Zehenkiste eingeklemmt wurden. Letztendlich haben die hohen Bögen eine fast perfekte Passform ergeben.

Der Code beinhaltet das übernatürliche Fit-System von giro:

Der Code beinhaltet das SuperNatural Fit-System von Giro

Die Tatsache, dass alle oben genannten Funktionen in einem Paket von 350 g pro Schuh verpackt sind, macht den Code umso beeindruckender. Es ist nicht perfekt, aber es gab keinen Dealbreaker, und wir waren immer wieder beeindruckt von seinem außergewöhnlichen Können auf dem Trail oder der Cross-Cross-Strecke. Lesen Sie weiterÔÇŽ

Alarmstufe Rot

Ein Problem, das wir mit dem Kodex hatten, bestand darin, dass die Schnalle die Neigung hatte, sich zu öffnen, wenn sie leicht auf Cyclocross Remounts oder Get-offs stieß oder sogar gerade durch dicke Bürsten oder andere Gefahren entlang der Seite des Pfades schlug.

Zweitens: Nach etwas mehr als zwei Monaten intensiver Benutzung zeigen die Zehen unserer Testschuhe entsetzliche Abnutzungsspuren. Der Schaden ist oberflächlich und beschränkt sich nur auf die Polyurethan-Armierung und nicht auf die darunter liegende Mikrofaser. Der Verschleiß an Sohle und Lauffläche ist durchschnittlich. Letztere hält viel besser als die Standard-Lauffläche eines Sidi und bietet keine "Rehe" auf Eiseffekt, den Shimano 310 auf Steinen oder Asphalt produziert.

Unsere zweimonatige Testphase bestand hauptsächlich aus Cross-Cross-Rennen und Training, was für einen bestimmten Zeitraum im Vergleich zu den meisten Mountainbike-Situationen ungewöhnlich hart ist. Fahrer, die langfristige Haltbarkeit über die absolute Leistung hinaus schätzen, können sich ein oder zwei Sterne von unserer Gesamtbewertung abheben.

Schließlich sind wir enttäuscht über die Menge an Komprimierung, die unsere hohen "Arch Cookies" jetzt anzeigen. Es gab eine merkliche Änderung in der Unterstützung.

Wir waren enttäuscht von den Zehen der Schuhschreddern:

Wir waren enttäuscht, dass die Zehen der Schuhe so leicht zerfetzten

Lassen Sie Ihren Kommentar