Dopingexperte von Ricco positiv überrascht

Professor Michel Audran ist einer der weltweit führenden Experten für Blutdoping. Er ist auch einer von neun unabhängigen Experten, die als Berater für die Formulierung des biologischen Passes der UCI ausgewählt wurden.

Ich habe heute Morgen innerhalb weniger Minuten mit Audran gesprochen, nachdem die Website von L'Equipe angekündigt hatte, dass Riccardo Riccò nach der vierten Etappe der Tour de France, dem individuellen Zeitfahren um Cholet, ein positives EPO-Derivat getestet hat.

In den letzten zwanzig Minuten haben wir gehört, dass Riccardo Riccò ein EPO-ähnliches Produkt getestet hat. Die ersten Berichte deuten darauf hin, dass Riccò CERA oder Micera verwendete. ein sogenanntes EPO der dritten Generation. Was ist deine Reaktion?

Beeindruckend. Ich bin schockiert. Ich bin erstaunt, dass sie sagen, dass es Micera ist, einfach weil es noch keinen validierten Test dafür gibt. Die Welt-Anti-Doping-Agentur arbeitet an einem Test, der aber sicherlich noch nicht existiert.

Was genau ist CERA oder Micera, um ihm seinen Handelsnamen zu geben?

Es ist ein EPO mit verzögerter Wirkung, das eine andere molekulare Masse als EPO aufweist. Es ist erst seit Jahresbeginn im Handel erhältlich. Wir können erkennen, wann jemand sie benutzt hat, aber wir können sie nicht für positiv erklären. In dieser Hinsicht ist es wie Dynepo, ein anderes EPO-ähnliches Produkt. Wir wissen, dass Micera auf dem Giro eingesetzt wurde, daher bin ich nicht überrascht, dass er auch bei der Tour aufgetaucht ist. Aber ich wäre sehr überrascht, wenn AFLD Riccò aus den oben genannten Gründen für Micera positiv erklärt hätte. Vielleicht durchsuchten sie Riccòs Zimmer und fanden das Produkt selbst…

Was ist der Unterschied zwischen Micera und dem traditionellen EPA?

Es ist bequemer für klinische Patienten. Sie müssen Micera möglicherweise nur alle zwei Wochen oder einmal im Monat einnehmen. EPO muss viel öfter verabreicht werden. Der Effekt für einen Sportler ist derselbe: erhöhter Hämatokrit, erhöhtes Hämoglobin, mehr Sauerstoff für die Muskeln. Es ist lustig, weil Riccò bereits eine UCI-Zertifizierung für seinen hohen Hämatokrit hat.

Sie sprachen über die Unterschiede zwischen EPO und Micera und auch über die Tatsache, dass letzteres in Tests sichtbar ist, auch wenn es bisher nicht zu einem positiven Test führen konnte. Könnten Sie etwas mehr darüber sprechen?

Nun, Sie sehen synthetisches EPO im Urin in Form von Riegeln auf einem Elektrophoregramm. Wenn ein Fahrer Micera nimmt, befinden sich die Stäbe an einer anderen Stelle als in einer Probe, die synthetisches EPO enthält.

Dies ist das dritte Plus seit dem Start der Tour. Bedeutet dies für uns, dass die von der AFLD durchgeführten Tests strenger sind als die der OGA?

Was die AFLD sehr gut gemacht hat, sind bestimmte Fahrer. Ich denke nicht, dass ihre Tests selbst strenger sind. Sie werden die gleichen Kriterien für positive Tests übernehmen wie die WADA. Ich würde jedoch sagen, dass Riccò, wenn die biologischen Pässe der UCI bereit wären, was sie bald sein würden, diese Tour nie begonnen hätte.

Lassen Sie Ihren Kommentar