Warum decken wir nicht die Lance Armstrong-Frankie Andreu Feud ab?

Er kann der am meisten verunglimpfte Mann im Radrennsport sein, aber jedes Mal, wenn Lance Armstrong spricht, halten die Leute immer noch inne, um zuzuhören. Wenn er spricht, besonders unter Eid, kann es klug sein, aufmerksam zu sein. Es ist nicht unbedingt wichtig, auf alles zu achten.

Er ist Zeuge der Tatsache, dass Armstrong seinen früheren Teamkollegen Frankie Andreu wegen seiner Karriere viel mehr Doping angeklagt hatte, als er zuvor zugegeben hatte. Die Vorwürfe kamen in einer Absetzung in der laufenden bundesstaatlichen Klage darüber, ob Armstrongs Doping die Regierung über die Unterstützung des US-Postdienstes betrog. Andreu und seine Frau Betsy, eine frühe und ausgesprochene Kritikerin von Armstrong, wiesen die Vorwürfe als völlig falsch zurück.

Seit 15 Jahren habe ich über Armstrong berichtet: Seine Tour de France gewinnt; sein unglückseliges Comeback; und vor allem die lange Geschichte der Vorwürfe, die schließlich in der Untersuchung der US-Anti-Doping-Agentur gipfelten, die seinen Sturz und seine Folgen nach sich zog.

Und nach anderthalb Jahrzehnten und buchstäblich Zehntausenden von Worten zu diesem Thema habe ich kurz die Neuigkeiten von Andreu gescannt und ... einfach nur die Achseln gezuckt. Kein Teil meiner Journalistenseite zuckte mit dem Impuls, die Contretemps als Nachrichten zu melden. Es gibt Elemente von Armstrongs aktuellem Fall, die diesen Impuls erzeugen, um sicher zu sein.

Zum Beispiel sagt Caley Fretz 'Geschichte in dieser Woche in VeloNews, dass Armstrong in der gleichen Aussage 1993 den ehemaligen Teammanager Jim Ochowicz in den Mittelpunkt des langgerühmten Plans stellte, um Rivalen zu kaufen und sicherzustellen, dass Armstrong das so genannte Triple Crown der amerikanischen Rennen und machen mit der $ 1 Million Geldbeutel dafür aus.

Ochowicz stritt jegliche Kenntnis von einem Deal ab, aber es ist sowohl interessant als auch relevant, weil es eine direkte und direkte Anklage ist, die unter Eid gemacht wird, von einem langjährigen amerikanischen Spiel des Sports zu betrügen, der gegenwärtig der General Manager für eines der größten und besten Teams ist im Sport, BMC Racing.

Aber die Armstrong-Andreu-Fehde ist meist genau das: eine Fehde zwischen Menschen, die schon lange ernsthaft, sogar irreparabel, im Widerspruch zueinander standen. Betsy und Frankie waren einige der ersten, die unter Eid aussagten, dass Armstrong Doping zugegeben hatte, eine Tatsache, die 2005 auftauchte. Und Frankie war der erste von Armstrongs Teamkollegen aus den USA, der sich vor neun Jahren öffentlich Doping erlaubte All dies unterwarf sie der vollen Kraft von Armstrongs Wut.

Armstrongs Behauptungen beziehen sich auf Grad und nicht auf Art. Im Zusammenhang mit dem größeren Bild und dem Zweck - was macht der Radsport, um bei der Säuberung voranzukommen - was ist wichtig, ob Andreu, der zuletzt 2013 ein Team geleitet hat, EPO einmal, in einer Saison oder in mehreren Saisonen genommen hat? Die Ochowicz-Vorwürfe sind heute für den Radsport viel relevanter und dennoch: Welche Geschichte hat USA Today gecovert?

In den letzten Jahren hat das Radfahren einige vielversprechende Schritte in Richtung sauberer Rennen gemacht. Aber ich glaube immer noch, dass einer der fundamentalen Fehler der frühen Tage von UCI-Präsident Brian Cookson nicht darin bestand, eine vollständige Untersuchung der Fahrrad-EPA-Ära im Sinne einer Versöhnungskommission zu verfolgen. Fast alle, die in den 1990er Jahren am Radsport auf höchstem Niveau beteiligt waren, hatten direkte Kenntnisse über Doping und waren zu einem gewissen Grad daran beteiligt. In der zahnlosen und unfokussierten Untersuchung, die Cookson autorisierte, wurden nicht einmal alle ihre Geschichten erzählt, und so leben diejenigen, die nicht vorgestoßen sind, in ständiger Angst, geoutet zu werden, während diejenigen, die gefangen wurden, wie Armstrong und vor ihm Floyd Landis, sehen Sie deutlich die Heuchelei und Ungerechtigkeit, für ihre Sünden bezahlt zu werden, während andere ohne Verantwortlichkeit fortfahren.

Unglücklicherweise scheint der Moment für eine echte Versöhnung vergangen zu sein, so dass Profiradfahrer zu Drops und Andeutungen von Anschuldigungen und Skandalen verurteilt sind, eine giftige Umgebung der gegenseitigen Beschuldigung und des Misstrauens, die nicht vollständig enden kann, bis alle am Tatort anwesend sind zu sprechen, ist lange im Ruhestand und vergessen. Aber diese Gruppe ist unglaublich breit und umfasst alle von Ex-Rennfahrern, die nicht im Sport sind und für Leute wie Ochowicz vergessen sind, die weiterhin auf höchstem Niveau involviert sind. Es umfasst Menschen wie Frankie, die ihre Taten zugegeben haben und sich eifrig bemüht haben, sich selbst und den Sport zu reformieren, und Menschen, die jahrelang Fragen ausgewichen sind. Wir sollten auf den Unterschied achten und vielleicht unsere eigene persönliche Versöhnung schaffen: Wenn es für den heutigen Sport keine Rolle mehr spielt, sollten wir es vielleicht einfach loslassen.

Wenn es in Armstrongs Zeugenaussagen etwas berichtenswertes gibt, handelt es sich um Menschen, die sich immer noch in Positionen von großer Macht befinden, die möglicherweise nie wirklich zur Verantwortung gezogen oder für ihre Taten verantwortlich gemacht wurden. Das ist wichtig für mich. Es sei denn, es dient einem konstruktiveren Zweck und beschäftigt sich mit dem Sport heute, ich bin weit darüber nach, sich darum zu kümmern, wer genau welche Drogen, und wie viel, vor 15 Jahren getan haben könnte. Um Bernie Sanders zu paraphrasieren: "Amerika ist es leid, deine verdammten alten Dopinggeschichten zu hören!"

Schau das Video: Uns wurd 10 PIZZEN geliefert, die wir nicht haben haben

Lassen Sie Ihren Kommentar